Discriminación Salarial · Justicia Retributiva · Acción Judicial

La discriminación
empieza ahora

El ALI Bankia por fin termina pero queremos aclarar que la brecha salarial no.

El vencimiento del ALI de Bankia no cierra ningún capítulo de las desigualdades en CaixaBank. Error. La discriminación salarial estructural, que afecta ya al 60% de la plantilla de CaixaBank, lleva catorce años activa. Esta discriminación crece cada año de forma automática y el propio Tribunal Supremo ha reconocido como un conflicto jurídico legítimo que merece respuesta de fondo. Como sabéis STOP, llegará hasta el final, haciendo su parte, con una dificultad añadida: se libra contra la Empresa y contra los sindicatos mayoritarios que la firmaron y que siguen defendiendo los acuerdos que la perpetúan. La justicia moral no se impone sola. Hay que pelearla.

⚖️ Estado judicial — Victoria en el Supremo

Abr. 2025 — STS 362/2025. El Tribunal Supremo anula la SAN y obliga a la Audiencia Nacional a pronunciarse sobre el fondo. La AN volvió a escurrir el bulto (SAN 80/2025). STOP interpuso un segundo recurso de casación, con reserva de amparo ante el TC y valoración de cuestión prejudicial ante el TJUE. Simultáneamente, hemos denunciado ante la Comisión Europea os contaremos el desarrollo conforme avance (mayo 2025).

1. La arquitectura de la discriminación

Tres complementos exclusivos para una parte de la plantilla. Permanentes, crecientes, sin fecha de caducidad.

A) Complemento Personal 2012 (CP2012) — solo plantilla activa antes de mayo 2012

Pensionable, no absorbible, no compensable. Se revaloriza cada 1 de enero: +3,5%/año (niveles I–VII) y +6%/año (niveles VIII–XIII). Tras 13 años de capitalización compuesta, el importe para nivel VI es de 973,15 €/mes. Al ascender de VII a VI se suman 358,33 €/mes adicionales integrados en el complemento. Es base de trienios, pagas especiales, ayuda por hijos y capacidad crediticia.

B) Plus 153 (CP153) — solo plantilla activa el 17 de julio de 2014

Niveles II–IV: 250 €/mes fijos (4.625 €/año). Niveles V–XII: 146,34 €/mes (2.707 €/año), revisable con convenio. Al alcanzar nivel IV: +120,83 €/mes adicionales. Pensionable, no absorbible.

C) Plan de Pensiones al 9,5% — solo plantilla anterior al 7 de julio de 2021

El ALI de julio 2021 incluyó un incremento del 2% para toda la plantilla CaixaBank anterior al 7 de julio de 2021 — incluyendo los empleados de entidades absorbidas ya integrados en esa fecha. La aportación del promotor pasó del 7,5% al 9,5% del salario pensionable con efectos 1 de enero de 2022. Los empleados integrados por el propio ALI de Bankia llegan al 7,5% como máximo desde abril 2026. Nunca al 9,5%. Tampoco los nuevos empleados. Se perpetúa el ensañamiento contra los colectivos de nueva entrada en previsión social.

D) Los efectos en cadena: seis conceptos que amplifican la brecha

La discriminación no se limita a los tres complementos anteriores. Como el CP2012 y el CP153 forman parte de la base de cálculo de otros conceptos de la nómina y la vida laboral, la brecha se multiplica automáticamente en seis frentes adicionales:

  • Coberturas de riesgo radicalmente distintas. El plan de pensiones cubre fallecimiento, incapacidad y orfandad en forma de anualidades del Salario Pensionable (SP). Los empleados post-2021 y los integrados por el ALI de Bankia tienen garantizadas prestaciones mínimas: 2 anualidades SP en caso de fallecimiento, 3 en incapacidad permanente absoluta y 4 en gran invalidez. Los empleados CaixaBank pre-2012 tienen el doble: hasta 4 anualidades SP por fallecimiento, 6 por incapacidad absoluta y 8 por gran invalidez. Y esto sin contar que el SP del post-2012 es entre 15.000 y 35.000 € inferior al del pre-2012 —porque el CP2012 y el CP153 son pensionables y engrosan esa base—. El resultado es que en el momento más duro de la vida de una familia, la diferencia económica real también se aplica. Mismo banco, mismo nivel, mismo riesgo. Protección radicalmente diferente.
  • 2. No todos pierden lo mismo

    La situación no es binaria. Como se juega continuamente al expolio por colectivos. Hay empleados PRE-2012 que cobran todos los privilegios y empleados POST-2012 que pueden no cobrar ninguno, uno o dos etc, según su origen y fecha de integración:

    Perfil Situación respecto a los complementos
    PRE-2012
    Plantilla CaixaBank hasta abril 2012
    Cobra los tres complementos: CP2012 + Plus 153 + Plan pensiones al 9,5%+Contingencia en el Plan+Trinios mayores+Paga 25 años+Ayuda de Hijos 21 años
    POST-2012
    Banca Cívica, Banco de Valencia, Barclays, Bankia, nuevos contratados
    Según el colectivo y la fecha de integración, cobra ninguno, uno o dos, etc. de los complementos. Los que entraron a través del ALI de Bankia en 2021 o han sido contratados desde 2022 no cobran ninguno y tienen el plan de pensiones limitado al 7,5%.

    La casuística exacta por colectivo es compleja. Lo relevante es que todos los POST-2012, en mayor o menor medida, cobran menos que un PRE-2012 del mismo nivel — y esa diferencia crece cada año de forma automática.

    📌 El dato central

    En CaixaBank hay empleados del mismo nivel, con la misma función y antiguedad, los mismos objetivos, que cobran entre 9.651 € y 35.382 € anuales menos que su compañero de al lado. La única diferencia es la fecha que aparece en su contrato.

    3. La brecha en números reales

    Nivel CP2012/año CP153/año +2% Pensión BRECHA/AÑO Acumulado 2014–2026
    Nivel II29.969 €4.625 €788 €35.382 €383.637 €
    Nivel III25.795 €4.625 €687 €31.107 €338.621 €
    Nivel IV21.860 €4.625 €634 €27.119 €296.397 €
    Nivel V–VI18.003 €2.707 €611 €21.322 €225.510 €
    Nivel VII9.627 €2.707 €608 €12.942 €135.353 €
    Nivel VIII–IX10.742 €2.707 €493 €13.942 €132.921 €

    Nivel VIII > VII en brecha porque su revalorización es 6%/año frente al 3,5%/año del VII, superando la base menor tras 13 años de capitalización compuesta.

    225.510 €
    Perdidos hasta hoy · nivel V · 12 años acumulados
    21.322 €
    Brecha anual · nivel VI · 2026
    ~1.500 €/mes
    Brecha media mensual bruta en la plantilla

    4. La brecha crece.

    No es una diferencia estática. El CP2012 sube cada enero de forma compuesta. El siguiente gráfico muestra los salarios totales brutos de un nivel VI PRE-2012 frente a uno POST-2012. Mismo nivel, misma función, mismo banco.

    Salario total bruto anual · Nivel VI · Pre-2012 vs. Post-2012 · Proyección 2026–2036
    Pre-2012 (salario base + CP2012 + CP153) Post-2012 (solo salario base) 65k€ 75k€ 85k€ 95k€ 105k€ 115k€ 2026 −21.322 € brecha anual 2036 −29.472 € brecha anual ▲ La brecha crece +8.150 € en 10 años — sin límite ni fecha de caducidad 2026 2028 2030 2032 2034 2036

    Rev. estimada: convenio 2,5%/año · CP2012 +3,5%/año. No incluye pluses funcionales.

    Brecha anual · Nivel VI · 2026
    21.322 €
    1.777 €/mes brutos menos
    Brecha anual · Nivel VI · 2036
    29.472 €
    +8.150 € más que hoy · sigue creciendo
    Acumulado próxima década · Nivel VI
    277.122 €
    perderá un nivel VI entre 2026 y 2036
    Pérdida acumulada bruta total (€) · Post-2012 vs. Pre-2012 · mismo nivel · 2014–2034
    Nivel II Nivel VI Nivel VIII 0 200k€ 400k€ 600k€ HOY Nivel II 707.706 € Nivel VI 423.040 € Nivel VIII 301.775 € 2014 2018 2022 2026 2030 2034

    Datos con importes reales Tablas STOP 2026. CP2012 y CP153 en 18,5 pagas. Revalorización 3,5%/año niv. I–VII y 6%/año niv. VIII–IX. +2% pensión desde enero 2022. Línea discontinua: momento actual (2026).

    5. De qué se compone la brecha (nivel VI)

    Para un empleado de nivel VI, la brecha anual de 21.322 € en 2026 se distribuye así:

    21.322 € brecha anual nivel VI · 2026
    84,4% — CP2012
    18.003 €/año · 973,15 €/mes · +3,5% anual acumulativo
    12,7% — Plus 153
    2.707 €/año · 146,34 €/mes · revalorizable con convenio
    2,9% — Plan de Pensiones
    611 €/año en aportación directa · más rentabilidad acumulada futura
    ⚠ El impacto en pensión es mayor de lo que parece: con rentabilidades históricas del plan del 8–14%, la diferencia acumulada en el fondo al jubilarse pasa también a ser abismal..

    6. El túnel de contingencias: cuando lo peor ocurre

    Hay una dimensión de la discriminación que pocas veces se cuenta porque solo aparece en los momentos más duros: fallecimiento, incapacidad, orfandad. El plan de pensiones de CaixaBank cubre estas contingencias en anualidades del Salario Pensionable (SP). El problema es doble: los discriminados tienen menos anualidades garantizadas y además un SP inferior (porque no tienen CP2012/CP153 en su base pensionable).

    Contingencia Post-2021 / Bankia (mínimo) CaixaBank pre-2012 (máximo)
    Fallecimiento (sin viudedad/orfandad)2 anualidades SPHasta 4 anualidades SP
    Fallecimiento + viudedad2 anualidades SPHasta 4–6 anualidades SP
    Fallecimiento + orfandad2 anualidades SPHasta 4–6 anualidades SP
    Incapacidad total para la profesión2 anualidades SP6 anualidades SP
    Incapacidad permanente absoluta3 anualidades SP7 anualidades SP
    Gran invalidez4 anualidades SP8 anualidades SP
    🚨 El doble impacto en contingencias

    El SP de un empleado post-2012 de nivel VI es aproximadamente 20.000 € inferior al de un pre-2012 del mismo nivel (porque el CP2012 y el CP153 son pensionables). Combinado con las menores anualidades garantizadas, el perjuicio económico en caso de fallecimiento o gran invalidez puede superar los 250.000 € de diferencia en la prestación. Misma empresa. Mismo nivel. Misma contribución. Protección radicalmente diferente.

    7. Por qué es injusto aunque algunos sindicatos lo sigan defendiendo

    En 2012, los sindicatos mayoritarios —CCOO, UGT, SECB— firmaron el acuerdo que creó el CP2012 para compensar a sus afiliados de entonces. Era su trabajo. Lo que no hicieron fue ponerle fecha de caducidad ni límite de crecimiento.

    El problema no es que el CP2012 existiera en 2012, desde STOP nunca hemos reclamado quitar a unos para darles a otros. El problema es que en 2026 sigan creciendo exponencialmente y a costa de empleados que en 2012 no estaban en la mesa porque aún no eran plantilla de CaixaBank.

    Un sindicato puede negociar mejoras pero no puede crear un privilegio indefinido y creciente a costa de quienes vendrán después. El Tribunal Constitucional (STC 112/2017) ya lo dijo: la fecha de ingreso por sí sola no puede justificar un trato peyorativo permanente.

    📌 Si eres de los llevan en Caixaban desde 2014, tu pérdida equivale a una vivienda

    Un empleado de nivel II que entró en CaixaBank en 2014 en lugar de 2011, con exactamente la misma trayectoria profesional, habrá perdido más de 383.000 € brutos acumulados hasta hoy. Eso es el precio de un piso en muchas ciudades de España. Por hacer el mismo trabajo. En el mismo banco. Con los mismos objetivos. Con la única diferencia de una fecha en el contrato.

    Un empleado de nivel III con la misma trayectoria habrá perdido 338.621 € brutos acumulados. Uno de nivel VI habrá dejado de cobrar 225.510 €. En todos los casos, el motivo es idéntico: una fecha en el contrato.

    8. La acción de STOP: estado y próximos pasos

    ⚖️ Vía judicial — Cronología

    Dic. 2022: Intento de mediación en el SIMA. Desacuerdo.
    Jun. 2023: Demanda conflicto colectivo ante la Audiencia Nacional (autos 152/2023).
    Sep. 2023: SAN 103/2023. La AN desestima por "conflicto de intereses". No entra al fondo.
    Abr. 2025: STS 362/2025. El TS anula la SAN y la ordena pronunciarse sobre el fondo. Victoria procesal.
    Jun. 2025: SAN 80/2025. La AN vuelve a no pronunciarse adecuadamente. Segunda sentencia evasiva.
    2025–2026: Segundo recurso de casación ante el TS. Reserva de amparo TC. Cuestión prejudicial TJUE valorada.
    May. 2025: Denuncia ante la Comisión Europea.

    🇪🇺 Vía europea — Directiva 2023/970 y doble escala

    La Directiva de Transparencia Salarial (transposición antes del 7 de junio de 2026) es una norma de igualdad de género: obliga a justificar brechas superiores al 5% entre hombres y mujeres o corregirlas. No aborda directamente la doble escala por fecha de ingreso.

    Sin embargo, la doble escala salarial de CaixaBank es una discriminación estructural análoga: mismo trabajo, mismo nivel, retribución radicalmente diferente según un criterio —la fecha del contrato— que no tiene justificación objetiva y proporcional permanente. STOP ha denunciado ante la Comisión Europea precisamente la ausencia en la normativa española de un umbral máximo que limite este tipo de diferencias estructurales entre colectivos. La lógica de la Directiva —igual trabajo, igual retribución, justificación objetiva— apunta exactamente al mismo principio, aunque desde la perspectiva de género. La ley europea viene a hacer lo que la negociación colectiva no ha hecho: exigir que las diferencias salariales se justifiquen. CaixaBank no puede hacerlo. Te dicen corresponde cobrar esos 250.000 euros que en promedio no cobrarás en los próximos años porque entraste después (incluso habiendo ganado en acumulado más de 20.000 millones en los últimos 4 años) incluso aunque te pidan lo mismo, y te presionen lo mismo.

    9. Lo que pedimos y por qué es razonable

    STOP no pide lo imposible. Pide lo justo. Con una empresa que ha ganado 5.891 millones de euros en 2025, los recursos existen. Lo que falta es voluntad. De la Empresa y de los sindicatos que le apoyan.

    La discriminación no empieza cuando termina el ALI. Lleva catorce años aquí. Y si no actuamos, estará aquí dentro de otros catorce, más grande todavía, mientras tanto te despistarán con otras cosas. La justicia debería imponerse. STOP hará su parte, y no se rendirá, para que así sea.

    Abril 2026

    STOP SINDICATO PROFESIONAL · STOPSINDICATOPROFESIONAL.COM